Suricatines, quiero compartit con ustedes un correo que me llegó y expresa vedaderamente lo que significa la fuerza de voluntad para ayudar al prójimo.
QUE ES SER UN BOMBERO VOLUNTARIO??
Para todos aquellos que creen que ser bombero es como ir a pescar o jugar al futbol, para los que me miran con una sonrisa como diciendo "... hay que estar al pedo para ser bombero...", para los que nos caratulan como "comeasados", para los que se enojan cuando le ofreces un numero y para los que dicen "despues te aviso" cuando le ofreces hacerse socio por $10 por mes aunque le hayas salvado que se quemen miles de pesos en soja, o aquel que me dijo "ando medio ajustado con la plata" y tenia dos flamantes John Deere en el patio, para los que dicen que siempre llegamos tarde, para los que piensan que solo los bomberos de las películas o de las grandes ciudades son los que realmente ponen en peligro su vida y no saben que varias veces al año nos enfrentamos con garrafas a punto de explotar, humo, monoxido de carbono, altas temperaturas, vapor, depositos de combustibles o agroquimicos, accidentes de camiones con productos quimicos (cancerígenos,infecciosos,explosivos,radiactivos) o residuos que continuamente entran a nuestros pulmones elevando las posibilidades de cancer, etc, etc, etc.
Pretendo reflejar que tan mal no la pasamos, que siempre nos hacemos tiempo para relajarnos y hasta sacarnos una foto, pero dejamos una familia, una novia/o, un amigo, un hijo, un trabajo y mucho mas para salvar un bien ajeno que se está quemando o la vida de alguien atrapado entre hierros, que perdemos la mayoría de los fines de semana de nuestra mejor edad en cursos de capacitación, mientras la mayoria de la gente descansa o la pasa en familia, que no cobramos un solo peso por ello, pero si muchas veces necesitamos un "gracias", que cuando suena la sirena, muchas veces de noche o de madrugada, nos cagamos de frio, de calor, de hambre, de sed, de miedo, de bronca. que cada mil personas nace un loco que se hace bombero, si esos locos no estarían que haria la sociedad?
A quien llamas si se te incendia la casa? a quien llamas si te pegaste una piña con el auto y quedó gente atrapada adentro? a quien llamas si algun familiar se cae en un pozo ciego? y si hay un suicida en una torre?
Que ya no somos mas bomberos matafuegos, que hoy en dia nuestra capacitación comprende desde historia hasta productos quimicos, desde hidraulica hasta psicologia, desde principios y normas hasta cinematica del trauma, desde todos los tipos de rescates a las más avanzadas atenciones prehospitalarias, pasando por todos los tipos de incendios habidos y por haber. y no me importa perder humildad diciendo que lo unico que nos falta para ser profesionales es un recibo de sueldo.
Gente! antes de criticar a un bombero voluntario argentino, pasá por el cuartel que mientras tomamos uno mates te explico que es realmente y que se siente serlo.
SIEMPRE ES MAS FACIL CRITICAR UNA OBRA QUE TRATAR DE MEJORARLO ....
HORACIO FACCENNINI
Tortugas
Santa Fe
ARGENTINA
lunes, 19 de octubre de 2009
miércoles, 19 de agosto de 2009
EL MUNDO
Hola suricatines!!!!! hace mucho que no publico nada porque no había nada interesante para contar. Por suerte justo hoy me topé con un escrito de Hernan Casciari (se los recomiendo si todavía no lleyeron nada de él) que habla sobre el mundo, explicando en forma sencilla como funciona para que lo podamos entender. A los vagos que esto les llega por mail, no sean atorrantes y pasen por la página para leerlo.
EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por Hernán Casciari.
Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'.
Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso?
En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.
Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo?
Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.
La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.
Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.
México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.
En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.
Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.
Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.
Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.
Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.
Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.
Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.
Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.
Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.
Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.
Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.
Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.
El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.
Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna...y ¡hasta gente!
A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:
¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?
EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por Hernán Casciari.
Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'.
Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso?
En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.
Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo?
Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.
La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.
Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.
México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.
En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.
Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.
Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.
Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.
Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.
Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.
Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.
Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.
Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.
Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.
Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.
Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.
El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.
Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna...y ¡hasta gente!
A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:
¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?
viernes, 3 de julio de 2009
OCHENTOSO
Que nadie me discuta, somos muchos y cada vez vamos a ser más los que jramos defender a las mejores bandas del mundo. En este momento en el que desapareció el cassette, y las canciones sin sentido nos rodean; nos quedan los mejores sonidos de los 80. Acá les dejo uno de los mejores videos de aquel entonces. Bonnie Tyler , con este Tottal Eclipse of heart, con subtítulos en español, para los que siempre se preguntaon que decía el tema. Si quieren algún tema me lo piden y co cuelgo acá, si lo quieren para bajarlo, me dicen y lo pongo en algún share.
Recomendación, dejen que se cargue mas o menos la mitad de la barra así lo pueden ver sin que se trabe. Prendan los bafles porque tiene sonido !!!!esselente!!!!!
Recomendación, dejen que se cargue mas o menos la mitad de la barra así lo pueden ver sin que se trabe. Prendan los bafles porque tiene sonido !!!!esselente!!!!!
jueves, 2 de julio de 2009
EL LEON DUERME
No voy a dar muchas explicaciones, la cosa es sencilla, lo vi, me gusto, me pareció gracioso y acá lo comparto.
Prendan el sonido porque es muy bueno.....
Prendan el sonido porque es muy bueno.....
domingo, 21 de junio de 2009
FELÍZ DÍA DEL PADRE!!!!!!!!!
Era otoño, ese día había bastante viento, no me acuerdo bien si tenía 8 ó 9 años, y él llegó con un montón de cañas en la mano que le había pedido a un vecino de la otra cuadra; me dijo :- Vení Javi.
Fuimos a la mesa de la galería, sacó todo lo que estaba arriba, y desparramó las cañas en la mesa; fué al lavadero donde teníamos una biblioteca desvencijada y manoteó un montón de diarios que también llevó a la mesa.
Yo miraba como cortaba las cañas al medio desde una punta a la otra, les hacía un agujero en los extremos, les pasaba un hilo "choricero", porque el otro no servía, decía él, y las ataba con cuidado para que queden formando un rombo. De vez en cuando pitaba el Benson Hedgge´s que tenía en el cenicero. Después forro la parte de adelante con diarios y los pegó con plasticola. -Ahora vamos a esperar que seque -, me dijo. Ató un montón de tiras de trapos viejos formando una sola tira larga con varios nudos, y cuando el consideró que el pegamento esta seco, unió la tira de trapos a la parte de abajo del rombo de cañas y papel de diario.
Salimos en el renault 12 blanco hasta un campito que estaba cerca de casa, hoy en ese lugar hay un motón de casas de un plan de viviendas. Bajamos del auto, miró para arriba, y sacó el rombo con los trapos atados y el rollo de hilo.
-Tené acá-, me dijo; yo tenía agarrado con las dos manos el rombo y él caminaba hacia un lado del campito desenrollando el rollo de hilo; el viento que soplaba me quería sacar el rombo de las manos, él se paro a una distancia que me pareció muy lejana y me gritó:- Levantalo!!!- , levanté el rombo y la tira de trapos se sacudía para todos lados, él estiró el hilo, le dio un tirón; el rombo se me escapó de las manos y se empezó a elevar en el aire; - vení, dale!!!- me decía desde lejos, yo corrí hasta donde estaba él mientras me daba vuelta y miraba para arriba; el rombo se sacudía para todos lados queriendo salir volando; me miró con esa sonrisa que solo a él le salía y me dió el hilo; - Tenelo fuerte, si querés se suba más soltale de a poco el hilo- me dijo.
El barrilete que me había hecho, volaba como esquivando las ráfagas de viento, a veces cabeceaba para abajo pero se volvía a enderezar y se movía de un lado a otro; mi papá estaba parado atrás mio con una mano sobre mi hombro, dijo: - Te gusta?, viste como vuela, faaahhhh....- solo pude contestar que sí, estaba embelesado con la joya aeroespacial que mi viejo había construido.
No me acuerdo si estuvimos horas, minutos o todo el día; pero si recuerdo bien su cara de alegría al verme feliz a mi.
Ese fue uno de los tantos momentos que pasé junto al "Choclito", debe ser, creo, el que más felicidad me dió.
Lástima que cuando lo empezaba a entender, se tuvo que ir, igualmente más de una vez lo siento dando vueltas por ahí, soplando el humo de un Benson o dándole un sorvito a una tacita de café.
Felíz Día Viejo. Por acá se te extraña bastante, pero se te recuerda mucho más.
Fuimos a la mesa de la galería, sacó todo lo que estaba arriba, y desparramó las cañas en la mesa; fué al lavadero donde teníamos una biblioteca desvencijada y manoteó un montón de diarios que también llevó a la mesa.
Yo miraba como cortaba las cañas al medio desde una punta a la otra, les hacía un agujero en los extremos, les pasaba un hilo "choricero", porque el otro no servía, decía él, y las ataba con cuidado para que queden formando un rombo. De vez en cuando pitaba el Benson Hedgge´s que tenía en el cenicero. Después forro la parte de adelante con diarios y los pegó con plasticola. -Ahora vamos a esperar que seque -, me dijo. Ató un montón de tiras de trapos viejos formando una sola tira larga con varios nudos, y cuando el consideró que el pegamento esta seco, unió la tira de trapos a la parte de abajo del rombo de cañas y papel de diario.
Salimos en el renault 12 blanco hasta un campito que estaba cerca de casa, hoy en ese lugar hay un motón de casas de un plan de viviendas. Bajamos del auto, miró para arriba, y sacó el rombo con los trapos atados y el rollo de hilo.
-Tené acá-, me dijo; yo tenía agarrado con las dos manos el rombo y él caminaba hacia un lado del campito desenrollando el rollo de hilo; el viento que soplaba me quería sacar el rombo de las manos, él se paro a una distancia que me pareció muy lejana y me gritó:- Levantalo!!!- , levanté el rombo y la tira de trapos se sacudía para todos lados, él estiró el hilo, le dio un tirón; el rombo se me escapó de las manos y se empezó a elevar en el aire; - vení, dale!!!- me decía desde lejos, yo corrí hasta donde estaba él mientras me daba vuelta y miraba para arriba; el rombo se sacudía para todos lados queriendo salir volando; me miró con esa sonrisa que solo a él le salía y me dió el hilo; - Tenelo fuerte, si querés se suba más soltale de a poco el hilo- me dijo.
El barrilete que me había hecho, volaba como esquivando las ráfagas de viento, a veces cabeceaba para abajo pero se volvía a enderezar y se movía de un lado a otro; mi papá estaba parado atrás mio con una mano sobre mi hombro, dijo: - Te gusta?, viste como vuela, faaahhhh....- solo pude contestar que sí, estaba embelesado con la joya aeroespacial que mi viejo había construido.
No me acuerdo si estuvimos horas, minutos o todo el día; pero si recuerdo bien su cara de alegría al verme feliz a mi.
Ese fue uno de los tantos momentos que pasé junto al "Choclito", debe ser, creo, el que más felicidad me dió.
Lástima que cuando lo empezaba a entender, se tuvo que ir, igualmente más de una vez lo siento dando vueltas por ahí, soplando el humo de un Benson o dándole un sorvito a una tacita de café.
Felíz Día Viejo. Por acá se te extraña bastante, pero se te recuerda mucho más.
viernes, 19 de junio de 2009
ESAS CHARLAS INOLVIDABLES 2
Esto me pasó ayer a la tarde; me llama por teléfono un dama de atención a clientes especiales de Cablevisión-Fibertel.
Javi:- Hola
Vanesa:- Buenanos noches, hablo con el señor Javier S....?
J:- Si, quien habla?
V:- Buenas tardes mi nombre es Vanesa G.... del departamento de cleintes especiales de Cablevisión Fibertel; usted solicitó la baja del servicio verdad?
J:- Si, es que me mudo y....
V:- Bien, mi llamado es para ofrecerle un nuevo pack de servicio que incluye Tv digital más fiber 3 megas a $150 durante 1 año, además .....
J:- Vanesa, mirá yo le doy de baja al servicio porque a donde me mudo no hay señal digitalizada por lo tanto no hay fiber, ayer hice la consulta en atención al cliente personalizada de acá.
V:- y usted en que localidad está?
J:- Rosario, Santa fe
V:- Ok, espere que verifico......mmm......si, Rosario me figura con el 100% de cobertura, así que si usted quiere.....
J:- no me entendés, fui personalmente a una oficina de Cablevisión y me informaron que en mi zona no hay fiber, informate porque no es lo que vos me decís.
V:- pero usted está en Rosario capital?
J:- perdón?
V:- si, Rosario capital o provincia?
J:- a ver, esto es Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina.
V:- si, claro, pero está en la capital de Rosario o en....
J:-¡Capital de que!???? vos de donde me llamás?
V:- Del centro de atención a clientes de....
J:- SI YA SE; pero de que cuidad? Bs As.?
V:- No, de Capital Federal
J:- ¡Ha bueno!....con razón....bueno, Rosario es la ciudad más importante de la provincia, pero la capital de la provincia es la ciudad de Santa Fe; y yo vivo en un barrio dentro de la cuidad de Rosario, me entendés?, y en este barrio no hay señal de fibertel porque no está digitalizadas las líneas de cable, si?
V:- Ha.....entonces no quiere aprovechar el pack?...
J:- SI NO TENGO DIGITAL LA LINEA PARA QUE QUIERO EL PACK?????
V:- y porque si lo contrata por separado le sale más caro.....
J:- Vanesa...
V:- Si señor?
J:- No quiero el pack, ok?
V:- bien, entonces dejo asentado que rechaza la oferta, bien?.
J:- Dale.....
V:-Bien, ya está, ahora otra pregunta?
J:- Ufffff, si decime
V:- Rosario está lejos de Capital?
J:- mas o menos a 400 Km
V:- Haa...y de provincia?
J:- lo más cerca es San Nicolás a 80 Km
V:- haaa....y no tiene Fiber en todos lados?
J:- NO, acá no....
V:- que raro porque a mi me figura que Rosario capital tiene 100%....................Señor?........Hola!.......me escucha?
No la maté, porque estaba lejos, pero si me llama de nuevo la puteo de arriba a abajo
Javi:- Hola
Vanesa:- Buenanos noches, hablo con el señor Javier S....?
J:- Si, quien habla?
V:- Buenas tardes mi nombre es Vanesa G.... del departamento de cleintes especiales de Cablevisión Fibertel; usted solicitó la baja del servicio verdad?
J:- Si, es que me mudo y....
V:- Bien, mi llamado es para ofrecerle un nuevo pack de servicio que incluye Tv digital más fiber 3 megas a $150 durante 1 año, además .....
J:- Vanesa, mirá yo le doy de baja al servicio porque a donde me mudo no hay señal digitalizada por lo tanto no hay fiber, ayer hice la consulta en atención al cliente personalizada de acá.
V:- y usted en que localidad está?
J:- Rosario, Santa fe
V:- Ok, espere que verifico......mmm......si, Rosario me figura con el 100% de cobertura, así que si usted quiere.....
J:- no me entendés, fui personalmente a una oficina de Cablevisión y me informaron que en mi zona no hay fiber, informate porque no es lo que vos me decís.
V:- pero usted está en Rosario capital?
J:- perdón?
V:- si, Rosario capital o provincia?
J:- a ver, esto es Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina.
V:- si, claro, pero está en la capital de Rosario o en....
J:-¡Capital de que!???? vos de donde me llamás?
V:- Del centro de atención a clientes de....
J:- SI YA SE; pero de que cuidad? Bs As.?
V:- No, de Capital Federal
J:- ¡Ha bueno!....con razón....bueno, Rosario es la ciudad más importante de la provincia, pero la capital de la provincia es la ciudad de Santa Fe; y yo vivo en un barrio dentro de la cuidad de Rosario, me entendés?, y en este barrio no hay señal de fibertel porque no está digitalizadas las líneas de cable, si?
V:- Ha.....entonces no quiere aprovechar el pack?...
J:- SI NO TENGO DIGITAL LA LINEA PARA QUE QUIERO EL PACK?????
V:- y porque si lo contrata por separado le sale más caro.....
J:- Vanesa...
V:- Si señor?
J:- No quiero el pack, ok?
V:- bien, entonces dejo asentado que rechaza la oferta, bien?.
J:- Dale.....
V:-Bien, ya está, ahora otra pregunta?
J:- Ufffff, si decime
V:- Rosario está lejos de Capital?
J:- mas o menos a 400 Km
V:- Haa...y de provincia?
J:- lo más cerca es San Nicolás a 80 Km
V:- haaa....y no tiene Fiber en todos lados?
J:- NO, acá no....
V:- que raro porque a mi me figura que Rosario capital tiene 100%....................Señor?........Hola!.......me escucha?
No la maté, porque estaba lejos, pero si me llama de nuevo la puteo de arriba a abajo
miércoles, 10 de junio de 2009
LA IGNORANCIA AL PODER
Les dejo una editorial escrita por Antonio Margariti, para mí, el mejor analista de economía y actualidad que conozco.
LA IGNORACIA AL PODER:
A diario, los gobernantes nos demuestran que no están aunados por el amor a la democracia ni por la compasión con los más necesitados, sino indisolublemente unidos por el desconocimiento de cómo resolver los problemas de la Argentina.
En la primavera de 1968, se produjo en París una violenta insurrección contra el gobierno central, conocida como el “mayo francés”. Grupos de choque estudiantiles se lanzaron a las calles rompiendo todo lo que encontraban a su paso. Exigían mayor presupuesto educativo, eliminación de toda forma de autoridad y libertad para acceder a los dormitorios femeninos en las universidades. Dirigidos por el agitador alemán Daniel Cohn-Bendit y apoyados por el filósofo Jean-Paul Sartre –exponente del existencialismo marxista– plantaron banderas rojas en los bulevares y en las plazas colgaron enormes pósteres con los rostros de Marx, Trotsky, Fidel Castro y el “Che” Guevara.Durante varias semanas armaron piquetes, levantaron barricadas, quemaron automóviles, saquearon comercios, incendiaron la Bolsa, arrasaron ministerios y produjeron tal cantidad de destrozos que las calles de Paris parecían haber salido de una guerra. Simultáneamente los sindicatos de izquierda declararon la huelga revolucionaria paralizando totalmente al país. La población estaba aterrorizada por tanta violencia y anarquía. El aquelarre duró hasta que el General De Gaulle decidió reprimir a los subversivos, disolvió la Asamblea Nacional, convocó a nuevas elecciones y con el 60 % de los votos impuso la ley y el orden. A principios de junio de 1968 el movimiento revolucionario se agotó en sí mismo. Este episodio histórico marcó profundamente a los agitadores del mundo entero, entre los cuales se contaban aquellos que actuaron en nuestro país unos años más tarde. Pero lo interesante fueron los graffitis que embadurnaron las paredes de los más bellos y emblemáticos edificios públicos y privados de París. De ellos, destacamos tres: “Le desordre c'est moi” (“El caos soy yo”), “Interdit d'interdire” (“Prohibido prohibir”) y “L'imagination au pouvoir” (“La imaginación al poder”). El primer graffiti parece haber inspirado las novedosas arengas del cónyuge y primer candidato testimonial por la provincia de Buenos Aires, quien amenaza con volver al corralito bancario, la emisión de patacones y una extraña explosión si es que no gana su banca de diputado. El segundo graffiti tiene una estrecha relación con el reclamo que los productores agrícolas debieran plantear al director de la AFIP, al secretario de Comercio y al presidente de la ONCCA, quienes no dejan pasar ninguna oportunidad para complicar lo que es simple y hacer difícil lo que es fácil. El tercer graffiti podría ser aplicado con toda precisión a los candidatos que pretenden utilizar la política como instrumento para crear poder personal, y de paso acumular fortuna. Pero en este último caso, y dadas las reiteradas experiencias que soportamos, el graffiti debiera ser levemente modificado, reemplazando la palabra “imaginación” por el término “ignorancia” y quedaría redactado así: “L’ignorance au pouvoir” (“La ignorancia al poder”). Sin ningún esfuerzo intelectual podríamos llegar a esta conclusión al observar con cuidado cómo actuaron los que formaban parte de la gestión de Néstor. El mismo resultado alcanzaríamos al analizar cómo se comporta el elenco de aquellos que integran el gobierno de Cristina. Idéntica comprobación lograríamos al ver la absoluta falta de originalidad y la ausencia de ideas prácticas que adolecen todos los que se pelean para obtener un puesto legislativo en las elecciones del 28 de junio. Ninguno de estos personajes ha expuesto algún proyecto original de factible ejecución. A diario nos demuestran que no están aunados por el amor a la democracia ni por la compasión con los más necesitados, sino indisolublemente unidos por la ignorancia de cómo se toman medidas eficaces para resolver problemas. Nunca podríamos comprender por qué Argentina está como está, si no nos damos cuenta de este espantoso déficit de capacidad intelectual. Porque la fuerza de las ambiciones por alcanzar el poder es inversamente proporcional a la pasión por el bien común y al cuadrado del conocimiento de cómo deben hacerse las cosas una vez alcanzado el poder. Algo así como la reedición de la ley de gravitación universal de Isaac Newton, pero aplicada a la política. Al cambiar la palabra “imaginación” por el más apropiado término “ignorancia” habremos encontrado la clave científica del universo político para descifrar nuestras desgracias, aflicciones y desfachateces. La ignorancia de nuestros gobernantes Varios son los principios que debieran regir la política económica y social pero que invariablemente ignoran nuestros gobernantes, por lo cual siempre resultan ser unos fracasados irrecuperables. Como en la mecánica clásica, esos principios son pocos, aunque esenciales. 1º. El principio de compatibilidad entre fines económicos y sociales. La compatibilidad de fines es aquella cualidad que permite alcanzar simultáneamente los objetivos económicos sin anular ni destruir los objetivos sociales. Lo cual indica que si quiere lograrse la meta del pleno empleo, entonces es contradictorio legislar poniendo trabas y obstáculos administrativos para demandar puestos de trabajo, encarecer el costo de las cargas sociales, impedir la libre contratación de los salarios, destruir el principio de la autoridad en las empresas, prohibir el despido en términos razonables y abrir las puertas para que todas las diferencias se resuelvan en juicios laborales arbitrarios y amañados. 2º. El principio de adecuación de los medios. Este principio permite favorecer y acomodar aquellos medios que son idóneos para obtener los fines propuestos. Cuando se pretende sinceramente fomentar el desarrollo de los pueblos del interior, asegurando el arraigo de sus poblaciones, pero al mismo tiempo se les despoja del precio pleno que pudieran conseguir con sus producciones regionales -ya sea por la vía impositiva o de retenciones a la exportación- entonces se consigue precisamente lo contrario de lo que se anuncia, destruyendo expectativas y esperanzas. 3º. El principio de ahorro de los recursos. En la base de toda decisión racional se encuentra el cálculo económico elemental, que consiste en conseguir el máximo resultado posible con el mínimo costo. De este modo el proceso puede ser sustentable en el tiempo y en el espacio. Cuando se pretende tener una aerolínea de bandera y se malgastan recursos para sobornar a la dirigencia sindical, sostener dotaciones excesivas en relación con el número de aviones y financiar groseros abusos de viajes o franquicias impúdicas, el dinero público se derrocha a troche y moche. Lo único que se consigue es el deterioro progresivo de la aerolínea y la debacle definitiva de un medio de transporte útil y necesario. 4º. El principio de asimetría entre efectos primarios y secundarios. Es sumamente importante, quizás el más relevante de todos los que condicionan la política económica y social. Desgraciadamente es desconocido en su totalidad. Consiste en saber reconocer en forma inteligente, que las medidas económicas tienen dos clases de efectos: a) los efectos primarios o de impacto, que directamente tienden a corregir o estimular una situación determinada. b) los efectos secundarios o inducidos, que inevitablemente se producen al cabo de cierto tiempo y que neutralizan o destrozan los efectos iniciales. Los efectos-impactos son efímeros, duran muy poco. Los efectos-inducidos son duraderos y se prolongan largo tiempo. Generalmente los efectos-inducidos son más importantes y persistentes que los de impactos, porque terminan empeorando la situación que se quería corregir.Este principio de asimetría se produce de manera inevitable cuando la ignorancia de los gobernantes los lleva a aplicar altos impuestos para redistribuir la renta, pensando que el Estado está en condiciones de sacar a los más ricos para repartir entre los más pobres. Pero no se dan cuenta que esos tributos encarecen el costo de producción y que son trasladados al precio del producto terminado, con lo cual terminan expoliando en mayor medida el modesto ingreso que las personas que se pretendía auxiliar. Cualquier intento de una segunda redistribución de la renta por medio de subsidios posteriores, inevitablemente fracasa porque la sangría que provocan los impuestos sobre el presupuesto de los pobres es mayor que el monto del subsidio que reciban.Lo mismo sucede en el caso de que el gobierno disponga emitir dinero para aumentar el gasto público pensando en ayudar a los pobres y repartir sin ton ni son, artefactos del hogar, alimentos, material descartable o bonos sociales. Esa emisión espuria provoca un aumento generalizado y sostenido de precios antes de recibir la dádiva oficial, con lo cual se deteriora aún más la situación de aquellos que se quería socorrer. 5º. El principio de simplicidad e inmediatez de los trámites. Consiste en comprender que las elucubraciones ideológicas poco claras y complicadas, son difíciles de traducir en trámites administrativos simples e inmediatos. Pero esa simplicidad e inmediatez es precisamente la condición ineludible para que las personas necesitadas puedan conseguir alivio a sus problemas. Las propuestas de restaurar la rentabilidad de los tambos lecheros, destruida al negarles el precio pleno de la leche y al prohibirles la libre exportación de los productos lácteos, no puede lograrse jamás con dilatados y complejos trámites de subsidios y reintegros. Los funcionarios que, de este modo, pretendan reconstituir lo que sus políticas destruyeron, terminan cediendo a las tentaciones de corrupción. Los subsidios y reintegros no sirven más que para enriquecer a los parásitos a costa de los que trabajan honradamente.Nunca los trámites burocráticos pueden reemplazar la celeridad y transparencias de las operaciones de un mercado libre, sin posiciones monopólicas dominantes. 6º. El principio de racionalidad en la política económica y social. Es una síntesis de los anteriores y puede definirse así: entre los diferentes medios alternativos para solucionar un problema, deben elegirse aquellos de mayor eficacia, que sean más fáciles y menos costosos, y cuyos efectos directos e indirectos originen la menor perturbación social y económica posible. Los candidatos que aspiren a obtener el voto de los ciudadanos en las próximas elecciones, tienen que terminar con el autismo insolidario de pensar sólo en sus candidaturas o en denigrar adversarios. Seguramente podrán solucionar su propio problema ocupacional, que no han conseguido resolver con sus habilidades manuales o intelectuales. Pero deberán afrontar en sus conciencias y en el repudio popular el reproche de su ineptitud y avaricia. Algún día, no sabemos cuándo ni cómo, inevitablemente los que aspiren a cargos políticos tendrán que pensar en el bien común y no en construir poder personal. Deberán hacerlo en términos de propuestas y planes de medidas, coherentes e interdependientes, para alcanzar distintos fines sin estorbarse unos a otros y economizando recursos. Este es un mensaje que debieran tener presente todos aquellos que intentan combatir al capital, porque si siguen repicando la ridiculez de la marchita partidaria, los capitales que todos necesitamos huirán a otros lugares para ponerse a cubierto de manos codiciosas e ignorantes que desean apropiarse de toda renta excedente proclamando la retórica hueca y estéril de ayudar a los pobres. Hay un pueblo que reflexiona y que se resiste a convertirse en una masa ululante como las turbas patoteras. Ese pueblo reflexivo es el que sostiene al país con su trabajo cotidiano. Pero no queda mucho tiempo por delante; la paciencia de los justos también tiene un límite. Es hora de que los políticos reflexionen.
LA IGNORACIA AL PODER:
A diario, los gobernantes nos demuestran que no están aunados por el amor a la democracia ni por la compasión con los más necesitados, sino indisolublemente unidos por el desconocimiento de cómo resolver los problemas de la Argentina.
En la primavera de 1968, se produjo en París una violenta insurrección contra el gobierno central, conocida como el “mayo francés”. Grupos de choque estudiantiles se lanzaron a las calles rompiendo todo lo que encontraban a su paso. Exigían mayor presupuesto educativo, eliminación de toda forma de autoridad y libertad para acceder a los dormitorios femeninos en las universidades. Dirigidos por el agitador alemán Daniel Cohn-Bendit y apoyados por el filósofo Jean-Paul Sartre –exponente del existencialismo marxista– plantaron banderas rojas en los bulevares y en las plazas colgaron enormes pósteres con los rostros de Marx, Trotsky, Fidel Castro y el “Che” Guevara.Durante varias semanas armaron piquetes, levantaron barricadas, quemaron automóviles, saquearon comercios, incendiaron la Bolsa, arrasaron ministerios y produjeron tal cantidad de destrozos que las calles de Paris parecían haber salido de una guerra. Simultáneamente los sindicatos de izquierda declararon la huelga revolucionaria paralizando totalmente al país. La población estaba aterrorizada por tanta violencia y anarquía. El aquelarre duró hasta que el General De Gaulle decidió reprimir a los subversivos, disolvió la Asamblea Nacional, convocó a nuevas elecciones y con el 60 % de los votos impuso la ley y el orden. A principios de junio de 1968 el movimiento revolucionario se agotó en sí mismo. Este episodio histórico marcó profundamente a los agitadores del mundo entero, entre los cuales se contaban aquellos que actuaron en nuestro país unos años más tarde. Pero lo interesante fueron los graffitis que embadurnaron las paredes de los más bellos y emblemáticos edificios públicos y privados de París. De ellos, destacamos tres: “Le desordre c'est moi” (“El caos soy yo”), “Interdit d'interdire” (“Prohibido prohibir”) y “L'imagination au pouvoir” (“La imaginación al poder”). El primer graffiti parece haber inspirado las novedosas arengas del cónyuge y primer candidato testimonial por la provincia de Buenos Aires, quien amenaza con volver al corralito bancario, la emisión de patacones y una extraña explosión si es que no gana su banca de diputado. El segundo graffiti tiene una estrecha relación con el reclamo que los productores agrícolas debieran plantear al director de la AFIP, al secretario de Comercio y al presidente de la ONCCA, quienes no dejan pasar ninguna oportunidad para complicar lo que es simple y hacer difícil lo que es fácil. El tercer graffiti podría ser aplicado con toda precisión a los candidatos que pretenden utilizar la política como instrumento para crear poder personal, y de paso acumular fortuna. Pero en este último caso, y dadas las reiteradas experiencias que soportamos, el graffiti debiera ser levemente modificado, reemplazando la palabra “imaginación” por el término “ignorancia” y quedaría redactado así: “L’ignorance au pouvoir” (“La ignorancia al poder”). Sin ningún esfuerzo intelectual podríamos llegar a esta conclusión al observar con cuidado cómo actuaron los que formaban parte de la gestión de Néstor. El mismo resultado alcanzaríamos al analizar cómo se comporta el elenco de aquellos que integran el gobierno de Cristina. Idéntica comprobación lograríamos al ver la absoluta falta de originalidad y la ausencia de ideas prácticas que adolecen todos los que se pelean para obtener un puesto legislativo en las elecciones del 28 de junio. Ninguno de estos personajes ha expuesto algún proyecto original de factible ejecución. A diario nos demuestran que no están aunados por el amor a la democracia ni por la compasión con los más necesitados, sino indisolublemente unidos por la ignorancia de cómo se toman medidas eficaces para resolver problemas. Nunca podríamos comprender por qué Argentina está como está, si no nos damos cuenta de este espantoso déficit de capacidad intelectual. Porque la fuerza de las ambiciones por alcanzar el poder es inversamente proporcional a la pasión por el bien común y al cuadrado del conocimiento de cómo deben hacerse las cosas una vez alcanzado el poder. Algo así como la reedición de la ley de gravitación universal de Isaac Newton, pero aplicada a la política. Al cambiar la palabra “imaginación” por el más apropiado término “ignorancia” habremos encontrado la clave científica del universo político para descifrar nuestras desgracias, aflicciones y desfachateces. La ignorancia de nuestros gobernantes Varios son los principios que debieran regir la política económica y social pero que invariablemente ignoran nuestros gobernantes, por lo cual siempre resultan ser unos fracasados irrecuperables. Como en la mecánica clásica, esos principios son pocos, aunque esenciales. 1º. El principio de compatibilidad entre fines económicos y sociales. La compatibilidad de fines es aquella cualidad que permite alcanzar simultáneamente los objetivos económicos sin anular ni destruir los objetivos sociales. Lo cual indica que si quiere lograrse la meta del pleno empleo, entonces es contradictorio legislar poniendo trabas y obstáculos administrativos para demandar puestos de trabajo, encarecer el costo de las cargas sociales, impedir la libre contratación de los salarios, destruir el principio de la autoridad en las empresas, prohibir el despido en términos razonables y abrir las puertas para que todas las diferencias se resuelvan en juicios laborales arbitrarios y amañados. 2º. El principio de adecuación de los medios. Este principio permite favorecer y acomodar aquellos medios que son idóneos para obtener los fines propuestos. Cuando se pretende sinceramente fomentar el desarrollo de los pueblos del interior, asegurando el arraigo de sus poblaciones, pero al mismo tiempo se les despoja del precio pleno que pudieran conseguir con sus producciones regionales -ya sea por la vía impositiva o de retenciones a la exportación- entonces se consigue precisamente lo contrario de lo que se anuncia, destruyendo expectativas y esperanzas. 3º. El principio de ahorro de los recursos. En la base de toda decisión racional se encuentra el cálculo económico elemental, que consiste en conseguir el máximo resultado posible con el mínimo costo. De este modo el proceso puede ser sustentable en el tiempo y en el espacio. Cuando se pretende tener una aerolínea de bandera y se malgastan recursos para sobornar a la dirigencia sindical, sostener dotaciones excesivas en relación con el número de aviones y financiar groseros abusos de viajes o franquicias impúdicas, el dinero público se derrocha a troche y moche. Lo único que se consigue es el deterioro progresivo de la aerolínea y la debacle definitiva de un medio de transporte útil y necesario. 4º. El principio de asimetría entre efectos primarios y secundarios. Es sumamente importante, quizás el más relevante de todos los que condicionan la política económica y social. Desgraciadamente es desconocido en su totalidad. Consiste en saber reconocer en forma inteligente, que las medidas económicas tienen dos clases de efectos: a) los efectos primarios o de impacto, que directamente tienden a corregir o estimular una situación determinada. b) los efectos secundarios o inducidos, que inevitablemente se producen al cabo de cierto tiempo y que neutralizan o destrozan los efectos iniciales. Los efectos-impactos son efímeros, duran muy poco. Los efectos-inducidos son duraderos y se prolongan largo tiempo. Generalmente los efectos-inducidos son más importantes y persistentes que los de impactos, porque terminan empeorando la situación que se quería corregir.Este principio de asimetría se produce de manera inevitable cuando la ignorancia de los gobernantes los lleva a aplicar altos impuestos para redistribuir la renta, pensando que el Estado está en condiciones de sacar a los más ricos para repartir entre los más pobres. Pero no se dan cuenta que esos tributos encarecen el costo de producción y que son trasladados al precio del producto terminado, con lo cual terminan expoliando en mayor medida el modesto ingreso que las personas que se pretendía auxiliar. Cualquier intento de una segunda redistribución de la renta por medio de subsidios posteriores, inevitablemente fracasa porque la sangría que provocan los impuestos sobre el presupuesto de los pobres es mayor que el monto del subsidio que reciban.Lo mismo sucede en el caso de que el gobierno disponga emitir dinero para aumentar el gasto público pensando en ayudar a los pobres y repartir sin ton ni son, artefactos del hogar, alimentos, material descartable o bonos sociales. Esa emisión espuria provoca un aumento generalizado y sostenido de precios antes de recibir la dádiva oficial, con lo cual se deteriora aún más la situación de aquellos que se quería socorrer. 5º. El principio de simplicidad e inmediatez de los trámites. Consiste en comprender que las elucubraciones ideológicas poco claras y complicadas, son difíciles de traducir en trámites administrativos simples e inmediatos. Pero esa simplicidad e inmediatez es precisamente la condición ineludible para que las personas necesitadas puedan conseguir alivio a sus problemas. Las propuestas de restaurar la rentabilidad de los tambos lecheros, destruida al negarles el precio pleno de la leche y al prohibirles la libre exportación de los productos lácteos, no puede lograrse jamás con dilatados y complejos trámites de subsidios y reintegros. Los funcionarios que, de este modo, pretendan reconstituir lo que sus políticas destruyeron, terminan cediendo a las tentaciones de corrupción. Los subsidios y reintegros no sirven más que para enriquecer a los parásitos a costa de los que trabajan honradamente.Nunca los trámites burocráticos pueden reemplazar la celeridad y transparencias de las operaciones de un mercado libre, sin posiciones monopólicas dominantes. 6º. El principio de racionalidad en la política económica y social. Es una síntesis de los anteriores y puede definirse así: entre los diferentes medios alternativos para solucionar un problema, deben elegirse aquellos de mayor eficacia, que sean más fáciles y menos costosos, y cuyos efectos directos e indirectos originen la menor perturbación social y económica posible. Los candidatos que aspiren a obtener el voto de los ciudadanos en las próximas elecciones, tienen que terminar con el autismo insolidario de pensar sólo en sus candidaturas o en denigrar adversarios. Seguramente podrán solucionar su propio problema ocupacional, que no han conseguido resolver con sus habilidades manuales o intelectuales. Pero deberán afrontar en sus conciencias y en el repudio popular el reproche de su ineptitud y avaricia. Algún día, no sabemos cuándo ni cómo, inevitablemente los que aspiren a cargos políticos tendrán que pensar en el bien común y no en construir poder personal. Deberán hacerlo en términos de propuestas y planes de medidas, coherentes e interdependientes, para alcanzar distintos fines sin estorbarse unos a otros y economizando recursos. Este es un mensaje que debieran tener presente todos aquellos que intentan combatir al capital, porque si siguen repicando la ridiculez de la marchita partidaria, los capitales que todos necesitamos huirán a otros lugares para ponerse a cubierto de manos codiciosas e ignorantes que desean apropiarse de toda renta excedente proclamando la retórica hueca y estéril de ayudar a los pobres. Hay un pueblo que reflexiona y que se resiste a convertirse en una masa ululante como las turbas patoteras. Ese pueblo reflexivo es el que sostiene al país con su trabajo cotidiano. Pero no queda mucho tiempo por delante; la paciencia de los justos también tiene un límite. Es hora de que los políticos reflexionen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)